Monat: Mai 2014

Retro gehörte in den letzten Jahren zu den umstrittenen Schlagwörtern der Fotografie. Es gibt jene, die Retro-Design als willkommene Alternative zum funktionalen Ergonomie-Design betrachten, das sie Teils als kühl und emotionslos empfinden. Jene, für die retro ganz offensichtlich die Sehnsucht nach einer enttechnisierten und entschleunigten Fotografie spiegelt. Und jene, die retro als reinen Marketingtrend ablehnen.

Retro-Fotografie | Ich muss gestehen, dass ich nicht ganz verstehe weshalb die Arbeit mit einer Nikon Df, Fuji X-T1 oder Olympus OM-D anders oder mehr retro sein soll als mit einer Nikon D800 oder einer Canon EOS 5D Mark III. Man arbeitet mit den retro-designten Modellen mit AF, Belichtungsmessung und ISO-Einstellungen. Und man arbeitet mit zeitgemäß und ergonomisch gestalteten Modellen mit AF, Belichtungsmessung und ISO-Einstellung. Nur weil Rädchen auf alt gestaltet und mit Skalen und Zahlen bedruckt sind ist eine Digitalkamera keine mechanische Analogkamera. Retro-Design ist eine reine Gestaltungsangelegenheit die nichts an der Art ändert, wie man mit einer Digitalkamera fotografiert. Weiterlesen

Über die Sinnhaftigkeit hoher Auflösungen wird ja regelmäßig diskutiert. Wer nicht glauben will, dass mehr nicht automatisch besser ist, gehört da meist zu einer Minderheit – manche Auflösungsgläubigen scheinen einen Skeptiker sogar für minderbemittelt zu halten.

Nun bringt viel Auflösung auf einem ausreichend großen Sensor, mit exzellenten Objektiven und einer der Auflösung angepassten Arbeitsweise natürlich mehr Detailschärfe – dem zu widersprechen wäre blödsinnig. Allerdings sind das drei Voraussetzungen die bei einer Kompaktkamera praktisch niemals schon gar nicht gemeinsam erfüllt werden. Auch mit einer Vollformat-Spiegelreflexkamera werden die meisten Anwender Voraussetzung 2 und 3 bestenfalls gelegentlich erfüllen. Weiterlesen

Im August 2012 habe ich behauptet die Sony RX100 sei die beste Kompaktkamera der Welt und der erste Eindruck war echt so. Man sollte die Dinge aber nicht zu früh loben. Mit der Zeit verlor ich die Begeisterung für die Teuerste. Ich störte mich zunehmend mehr an der sinnlos hohen Auflösung die nichts ist als ein Marketing-Gag der in erster Linie unnötig große Daten produziert und an der völlig unbrauchbaren Makroqualität – Makroaufnahmen mit der RX100 sahen bei mir immer aus wie die weichgezeichnetsten David-Hamilton-Fotos. Und irgendwie ist die RX100 ja auch nicht wirklich kompakt. Weiterlesen