Die Headline ist natürlich absoluter Schwachsinn. Ungefähr so, wie, »Olympus ist tot«. Aber zu den wilden Spekulationen die derzeit betrieben werden gehört auch, dass Panasonic sich von MFT verabschieden wird.
Nicht könnte! Wird!
Zu könnte kann ich nur sagen: Kann sein. Zu wird hingegen muss ich fragen: In welche Kristallkugel steht das?
Ich konnte die Behauptung, wenn sich einer der beiden großen MFT-Marken vom System verabschiedet, wird es der andere auch tun, nie nachvollziehen. Tatsache ist: Es gibt Interesse an Digitalkameras mit kompaktem Volumen und geringem Gewicht, MFT kann diese Anforderung besser erfüllen als Vollformat, und wo Interesse ist, ist auch ein Markt. Ob dieser Markt dann groß genug ist um den Herstellern darin ein profitables Überleben zu ermöglichen, ist eine andere Frage. Aber nach meiner Logik wird der Markt für den verbleibenden Anbieter größer, wenn sich der andere davon verabschiedet.
Es ist natürlich eine Tatsache, dass Markt, Presse und Community auf Vollformat fixiert sind. Meiner Ansicht nach ist diese einseitige Fixierung stupide, aber das ändert leider nichts an der traurigen Tatsache. Doch der Kameramarkt schrumpft als Ganzes und der für Vollformat mit. Weshalb es da viele für eine kluge Marktstrategie halten, wenn alle sich Hersteller auf dasselbe Segment stürzen entzieht sich auch wieder meiner Logik.
Panasonic ist mit einem Umsatz von knapp 67 Mrd. € hinter Sony mit 72 Mrd. € der zweitgrößte Konzern der im Kamerageschäft agiert, mit großem Abstand zu den restlichen Playern.
Olympus wird angekreidet, sie hätten Video verschlafen. Panasonic ist in diesem Bereich gut positioniert. Dem Vernehmen nach soll Panasonics S-System vor allem bei Filmern gut ankommen (ist die Bezeichnung korrekt? Videofilmer? Videografen?). Video soll wegen Vlogs und digitalen Medien das große Ding in der Kamerabranche sein. Ich habe mich nie sonderlich für Video interessiert und keine Ahnung, wie viel da dran ist. Ich frage mich aber schon, wie groß der Markt der Vlogger die sich eine Panasonic S mit entsprechenden Objektiven leisten können. Und ich frage mich, ob das kompaktere MFT-System nicht gerade für Vlogger komfortabler ist.
Ich habe ja meine letzten YouTube-Videos selbst mit einer MFT-Kamera aufgenommen, statt mit einer Webcam, und der Unterschied ist schon dramatisch. Ob auf meinem Produktionslevel Vollformat dazu wirklich noch einmal eine relevante Steigerung darstellen würde? Ich glaube nicht.
PS: Das Problem bei MFT ist nicht der relativ kleine Sensor, sondern die massive Propaganda gegen das System.
Kommentar verfassen