Comments on: Blende – Wie scharf hätten Sie’s denn gerne?

By: Markus Waeger Designworks® » EOS 400D – Die Kamera

Markus Waeger Designworks® » EOS 400D – Die Kamera — Wed, 28 Jul 2010 05:19:48 +0000

[...] den ersten Beiträgen habe ich euch die Grundbegriffe Belichtungszeit, Blende, ISO-Empfindlichkeit, Brennweite, Crop-Faktor und die Vorteile des RAW Formats (Weissabgleich, [...]

By: Designworks ::: Photoshop | InDesign | Illustrator | Grafikdesign » Brennweite – wenn entferntes greifbar wird

Mon, 07 Jul 2008 06:20:20 +0000

[...] ein Nachtrag zu Blende – Wie scharf hätten Sie’s denn gerne. Dort habe ich erwähnt, dass die Brennweite ebenfalls einen Einfluss auf die Lichtmenge hat. Dies [...]

By: Designworks ::: Photoshop | InDesign | Illustrator | Grafikdesign » BdF3: ISO–Empfindlichkeit

Sun, 06 Jul 2008 13:55:55 +0000

[...] in der Fotografie? Wie aus den ersten beiden Teilen über die Belichtungszeit und die Blende bereits klar wurde, dreht es sich in der Fotografie immer um das Licht. Die Empfindlichkeit bezieht [...]

By: Pascal

Pascal — Mon, 30 Jun 2008 18:42:05 +0000

Hallo Peter
Danke für deinen Kommentar. Ich gebe dir recht und das Ganze wird in einem viel späteren Kapitel noch erwähnt werden wenn es um die Wahl des richtigen Aufnahmemodus geht. Dabei verweise ich auch darauf, dass ich lieber im Av (Zeitautomatik) arbeite als im Tv (Blendenautomatik) damit ich eben genau diese Kontrolle über die Schärfentiefe habe. Ich denke und hoffe, dass dies aber schon aus diesen ersten beiden Kapiteln sich etwas heraus kristallisiert hat. Aber doppelt gemoppelt hält bestimmt besser

By: Peter

Peter — Mon, 30 Jun 2008 17:13:05 +0000

Hi Pascal! Sehr guter Artikel! Eines sollte aber unbedingt von Anfang an erwähnt werden! Man sollte eigentlich NIE mit der Blende die Lichtmenge regulieren sondern nur mit der Verschlusszeit! Reguliere ich die Lichtmenge mit der Blende, verschenke ich die Kontrolle über die Schärfentiefe.

Als kleines Beispiel:
Sonniger heller Tag, Portrait der Feundin bei 1/250 bei F11. Der Zaunpfahl im Hintergrund bohrt sich scheinbar duch ihren Kopf! Arghhhh….

selber Tag, wieder Portait der Freundin bei 1/4000 F2.8 und alles ist gut Sie hebt sich schön ab, und störende Dinge im Hintergrund bleiben da wo sie sein sollten, nämlich im Hinergrund

Klar, bevor ich auf ein Foto verzichte, regulier ich schon mal die Blende, aber nur dann wenn ich a) schon bei ISO50 bin, b) keinen Graufilter mithabe, und c) es so hell ist, dass ich liebsten gar nicht im Freien wäre
lg
Peter

By: Pascal

Pascal — Mon, 30 Jun 2008 09:42:27 +0000

Danke Toasti, habe den Artikel soeben noch um diese wertvolle Information ergänzt!

Gruss
Pascal

By: Toasti

Toasti — Mon, 30 Jun 2008 08:12:39 +0000

Gut erklärt. Zwei kleine Anmerkungen habe ich aber noch zu den großen und kleinen Blendenzahlen. Viele Leute fallen gerne auf folgendes Gedankenspiel rein: “Wenn eine große Blendenzahl Schärfe bringt, dann dreh ich einfach bis zum Anschlag”.
Das ist ein Trugschluß! Blendenzahlen von 32, 40 oder 48, etc. bringen nur in seltensten Fällen gewünschte Ergebnisse. Für Digitalkamers ist die Grenze vieler Objektive bereits bei Blende 16, danach wird es oftmals wieder arg Unscharf.

Das sollte man für jedes seiner Objektive einfach testen. Gutes Testobjekt: Ein Baum mit Blättern, Entfernung zum Objekt eher gering halten, so das man die Blättränder danach gut vergleichen kann. Stativ aufstellen, und je das gleiche Bild mit verschiedenen Blendenzahlen abschießen. Danach dann mit 100% anschauen und in der Regel sieht man dann schon wo Kamera+Glas seine Grenzen hat.

Ähnlich verhält sich das mit geringen Blendenzahlen: Ein f/1.2 hat seinen optimalen Schärfepunkt erst mit Werten von 1.4 oder gar 1.6. Deswegen kauft sich der Profi eben doch lieber die lichtstarken Objektive, da man nur selten an den Grenzen seines Objektives arbeiten sollte.

Über den Daumen gepeilt heißt das also: “Vergesst die teifste und die höchste Blendenzahl die Euch zur Verfügung steht”

Gruß
Toasti